Aktualności / News
W obronie społeczeństwa otwartego i wolnej nauki
"Co ma wspólnego obrona społeczeństwa otwartego z debatą na temat przyszłości Polskiej Akademii Nauk? Twierdzę, że pełna wolność, niezależność, autonomia oraz twórczy, odpowiedzialny rozwój nauki możliwe są tylko w społeczeństwie otwartym". "...jeśli mam wybierać pomiędzy wiarą i ortodoksją a rozumem i swobodnym poszukiwaniem prawdy, wolę żyć w społeczeństwie pogodnego sceptycyzmu, wielości możliwych ścieżek poznawczych oraz dróg i ideałów dobrego życia, a więc w społeczeństwie otwartym".
--- Fragment wykładu "W obronie społeczeństwa otwartego" prof. Zbigniewa Szawarskiego, Honorowego Przewodniczącego Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN, wygłoszonego na posiedzeniu plenarnym Komitetu w dniu 14 kwietnia 2021 r. (pełny tekst wykład dostępny jest tutaj).
Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN w pełni solidaryzuje się ze słowami prof. Zbigniewa Szawarskiego. Zgadza się także ze stanowiskiem Prezesa PAN, prof. dr hab. Jerzego Duszyńskiego, zawartym w jego liście do członków społeczności PAN z 6 kwietnia 2021 r. w sprawie projektu ustawy o Narodowym Programie Kopernikańskim. Komitet deklaruje pełne poparcie dla działań Prezesa PAN zmierzających do zachowania niezależności i integralności polskiej nauki oraz Polskiej Akademii Nauk.
----------------
Stanowiska Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 5/2020 z dnia 28 października 2020 r. wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. stwierdzającego niezgodność art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z Konstytucją RP
"Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN negatywnie ocenia zarówno samo orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, jak i czas oraz okoliczności, w jakich zostało ono wydane. Komitet Bioetyki stoi na stanowisku, że: (1) Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie jest wyrokiem „za życiem”; to wyrok, który stwarza realne zagrożenie dla życia i zdrowia tysięcy kobiet... (2) Wyrok Trybunału godzi w godność i autonomię kobiet i mężczyzn... (3) Wyrok Trybunału Konstytucyjnego może ograniczyć dostęp do badań prenatalnych.... (4) Wyrok Trybunału Konstytucyjnego osłabia zaufanie obywateli do państwa......
Komitet Bioetyki stoi na stanowisku, że o trudnych i spornych kwestiach nie powinno się rozstrzygać „za plecami” obywateli – poza forum parlamentu, bez szeroko zakrojonej, spokojnej i rzetelnej debaty publicznej. Czas pandemii nie jest właściwy do prowadzenia takich działań. Rządzący powinny się teraz skupić na walce z epidemią oraz na minimalizowaniu społecznych i ekonomicznych kosztów tej walki; na budowaniu poczucia solidarności, a nie wzniecaniu niepotrzebnych konfliktów społecznych".
Pełna treść dokumentu dostepna tutaj.
----------------
Stanowisko Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 4/2020 z dnia 31 lipca 2020 r.w sprawie negatywnych konsekwencji zmiany art. 37a kodeksu karnego dla pacjentów i przedstawicieli zawodów medycznych
"Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN w pełni podziela obawy, wyrażane przez władze samorządu lekarskiego oraz prezesów towarzystw lekarskich, dotyczące negatywnych konsekwencji nowelizacji przepisu art. 37a kodeksu karnego (k.k.) dla bezpieczeństwa prawnego przedstawicieli zawodów medycznych, dobra pacjentów oraz całego systemu ochrony zdrowia".
"Nadmiernie rygorystyczne zasady wymiaru kary, przyznające priorytet karze izolacyjnej i istotnie ograniczające zakres sędziowskiej swobody w ustalaniu jej rodzaju i wysokości, mogą skłaniać przedstawicieli zawodów medycznych do uprawiania tzw. medycyny defensywnej, czyli do postępowania w sposób minimalizujący ryzyko odpowiedzialności prawnej, a niekoniecznie promujący najlepszy interes pacjenta....Medycyna defensywna stanowi zaprzeczenie medycyny nakierowanej na dobro pacjenta. Miejsce troski, empatii, zaufania i lojalności, stanowiących fundament relacji terapeutycznej, zajmują w niej dbałość o interes własny, strach przed odpowiedzialnością, podejrzliwość, a nawet wrogość między profesjonalistą medycznym a pacjentem. Te złe emocje podważają autonomię profesjonalną przedstawicieli zawodów medycznych, niszczą podwaliny etyczne tych profesji i kruszą zaufanie społeczne do ich przedstawicieli."
Pełna treść dokumentu dostepna tutaj.
--------------
Stanowisko Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 3/2020 z dnia 23 czerwca 2020 r. w sprawie zasad działania lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach, w tym warunków udostępniania informacji dotyczących ocenianych projektów badań
"Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN z zaniepokojeniem przyjmuje informacje o narastającym napięciu między lokalnymi komisjami etycznymi ds. doświadczeń na zwierzętach a przedstawicielami organizacji społecznych, do których zadań statutowych należy działanie na rzecz dobrostanu i praw zwierząt. (....) W trosce o utrzymanie wysokiego poziomu zaufania społecznego do działalności lokalnych komisji etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach, Komitet Bioetyki postuluje, aby właściwe organy administracji publicznej potraktowały narastający konflikt (...) jako wezwanie do dyskusji na temat zasadności poszerzenia katalogu informacji przedstawianych i upublicznianych w formie corocznych sprawozdań oraz w formie nietechnicznych streszczeń projektów doświadczeń na zwierzętach. (...) W trosce o sprawne funkcjonowanie lokalnych komisji etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach, Komitet Bioetyki postuluje, aby właściwe organy administracji publicznej podjęły bezzwłocznie działania nakierowane na zapewnienie komisjom wsparcia administracyjnego i merytorycznego (zwłaszcza prawnego), które umożliwi tym ciałom zgodne z prawem reagowanie na wnioski o udostępnienie informacji publicznej, bez uszczerbku dla możliwości realizowania ich podstawowych zadań ustawowych."
Pełna treść dokumentu dostepna tutaj.
--------------
Stanowisko Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 2/2020 z dnia 19 czerwca 2020 r. - Apel w sprawie zwalczania mowy nienawiści i pogardy wobec osób identyfikujących się jako osoby homoseksualne, biseksualne lub transpłciowe
"Komitet Bioetyki apeluje do wszystkich uczestników życia publicznego, w szczególności do polityków większości parlamentarnej oraz sympatyzujących z nimi dziennikarzy, o zaprzestanie wygłaszania i rozpowszechnia nienawistnych, pogardliwych i dehumanizujących komentarzy na temat osób identyfikujących się jako osoby homoseksualne, biseksualne lub transpłciowe (LGBT - lesbian, gay, bisexual, transgender/transsexual)."
Pełna treść dokumentu dostepna tutaj.
--------------
Stanowisko Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 1/2020 z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie organizacji wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w trakcie epidemii COVID-19
"W związku z globalną epidemią choroby COVID-19 wywołaną przez wirusa SARS-CoV-2, kierując się troską o zdrowie i życie obywatelek i obywateli Polski (zarówno tych przebywających w kraju, jak i poza jego granicami) oraz innych osób pozostających z nimi w kontakcie, a także uzasadnionymi wątpliwościami co do możliwości zagwarantowania w trakcie epidemii praw wyborczych obywateli
Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN zwraca się z apelem do organów konstytucyjnych Rzeczypospolitej Polskiej o bezzwłoczne podjęcie kroków prawnych koniecznych do przesunięcia terminu wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 10 maja 2020 roku."
Pełna treść dokumentu dostepna tutaj.
--------------
The new dates for the 34th ESPMH conference in Warsaw are 24 – 27 August 2022.
With a heavy heart but due to the persisting array of uncertainties accompanying the still ongoing COVID pandemic the ESPMH board and the hosts of the upcoming conference – Center for Bioethics and Biolaw and the Bioethics Committee at the Presidium of the Polish Academy of Sciences – have decided to postpone this year’s conference once more to next year.
- New deadline for abstract submission: 1 March 2022
- New registration dates: 15 April 2022 (early bird); 1 June 2022 (regular registration)
NB: Participants whose abstract has already been accepted for the conference in Warsaw will be scheduled in the conference programme for August 2022. Registration fees already paid for the Warsaw conference will be valid for the 2022 conference.
The conference will focus on challenges posed by moral, religious and cultural diversity to healthcare, the life sciences and bioethics. More about the conference topics, venue, registration, and fees at the ESPMH web-site. If you have any additional questions, please e-mail to: Professor Bert Gordijn, Secretary of the ESPMH: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
--------------
IV Wiosenna Szkoła Bioetyki: "CIAŁO W MEDYCYNIE I BIOETYCE", 24-26 VI 2019
Termin: 24-26 czerwca 2019 r.
Miejsce: Domu Zjazdów i Konferencji (Pałacu) w Jabłonnie k/o Warszawy
Organizatorzy: Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN & Centrum Bioetyki i Bioprawa IF Uniwersytetu Warszawskiego
Tematyka Szkoły: Status ludzkiego ciała (żywego/martwego, zdrowego/chorego, bezpłodnego/ciężarnego, upośledzonego/udoskonalonego, "wybrakowanego"/protezowanego, leczonego/ulepszanego/testowanego) oraz jego części jest zagadnieniem o centralnymznaczeniu dla większości zagadnień moralnych w biomedycynie. Kwestia ta jest jednak ciągle niedoceniana w debatach bioetycznych i bioprawnych [Campbell 2009]. Czwarta Wiosenna Szkoła Bioetyki była poświęcona problematyce natury ludzkiego ucieleśnienia oraz relacji między osobą a "jej" ciałem w kontekście wybranych praktyk klinicznych oraz praktyki badawczej w biomedycynie - ich faktycznych przejawów oraz standardów normatywnych. PROGRAM SZKOŁY.
Szczegółowe informacje dotyczące Szkoły dostępne są tutaj.
--------------
Komitet Bioetyki PAN (kadencja 2019-2022)